刑法视角下VPN使用合法边界与网络安全风险解析

hyde1011 2026-02-02 VPN加速器 1 0

在当今数字化高速发展的时代,虚拟私人网络(VPN)已成为全球用户访问互联网内容、保护隐私和绕过地域限制的重要工具,随着技术普及,使用VPN是否违法”的争议日益加剧,尤其在中国,《中华人民共和国刑法》第286条之一明确规定了“拒不履行信息网络安全管理义务罪”,以及相关司法解释对非法使用网络技术行为的界定,使得普通用户对合法使用VPN的边界产生困惑,本文将从刑法角度出发,深入分析当前中国法律对VPN使用的立场,厘清合法与非法使用的界限,并探讨潜在的法律风险。

需要明确的是,中国并未全面禁止使用VPN技术本身,根据《中华人民共和国网络安全法》第四十一条至第四十三条,国家鼓励依法设立的网络服务提供者为用户提供安全、合法的服务,用于企业办公、远程接入、加密通信等正当用途的合规VPN服务,如企业级SSL-VPN或IPSec隧道,属于合法范畴,这些服务通常由具备资质的运营商提供,并接受国家监管部门的备案和审查。

刑法介入的关键在于“非法性”和“危害后果”。《刑法》第286条之一规定:“网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务,经监管部门责令改正而拒不改正,致使违法信息大量传播、用户信息泄露、刑事案件证据灭失,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”这一条款特别适用于那些明知用户利用其平台从事非法活动(如传播淫秽内容、实施诈骗、窃取国家秘密等)却放任不管的第三方服务商,若个人用户通过非法手段获取境外无备案的VPN服务,用于访问被国家屏蔽的网站、进行黑客攻击或传播违法信息,则可能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”(《刑法》第287条之二),即使未直接参与犯罪,也可能承担刑事责任。

公安部曾多次发布通告强调,任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段连接境外网络,这意味着,使用未经许可的商用或自建“翻墙”类VPN,即便出于个人学习、研究目的,也存在触犯法律的风险,2021年某地法院判决一起案件,当事人因长期使用非法代理服务器访问境外网站,被认定为“明知故犯”,最终以“非法利用信息网络罪”判处有期徒刑一年六个月,缓刑两年。

使用VPN是否违法,取决于具体用途、技术手段及主观意图,建议用户优先选择国家批准的正规渠道提供的服务,避免使用来源不明的第三方软件;增强法律意识,不随意下载、安装未经验证的“翻墙”工具,对于企业而言,应建立内部网络管理制度,确保员工使用合规的远程办公方案,只有在法律框架内合理使用技术,才能真正实现安全、高效、合法的数字生活。

刑法视角下VPN使用合法边界与网络安全风险解析

半仙加速器