厦门大学（简称“厦大”）正式宣布关闭校园内部虚拟私人网络（VPN）服务，这一举措迅速在师生群体中引发广泛讨论，部分学生和教职工表示不便，尤其对于海外留学生、远程科研人员以及需要访问校内数据库资源的学者而言，原有的VPN通道是其开展学习与研究的重要工具，从网络安全与合规管理的角度来看，此次关闭并非孤立事件，而是中国高校在数字时代背景下对网络边界、数据安全与信息治理进行重新审视的缩影。
厦大关闭VPN的根本原因在于国家对高校网络安全监管政策的日益严格,根据《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》以及教育部发布的《关于加强高等学校网络安全工作的指导意见》，高校作为关键信息基础设施单位，必须强化对内外网数据流动的管控，防止敏感信息泄露，过去，许多高校通过开放式VPN允许师生访问校内资源，但这种模式存在显著风险——未受控的外部设备接入可能导致病毒传播、非法数据外泄或被境外机构利用，关闭传统公网接入型VPN，是高校响应国家政策、落实主体责任的必要之举。
厦大此举也反映了技术升级的趋势,近年来，越来越多高校转向基于零信任架构（Zero Trust Architecture）的新型访问控制体系，例如部署统一身份认证平台（如CAS）、云桌面（VDI）、或基于SaaS的学术资源门户，这些方案不再依赖单一的“隧道式”连接，而是通过多因素认证、动态权限分配和细粒度访问控制，实现更精细化的安全防护，厦大可能正在建设一个融合身份认证、行为审计和流量加密的综合平台，未来师生只需登录学校官方账号，即可按需访问图书馆电子资源、科研管理系统等，而无需再使用传统的VPN客户端。
关闭VPN并不等于切断学术自由,相反，它推动了教学科研方式的数字化转型，厦大已将核心数据库迁移至云端，并提供HTTPS加密访问接口；通过与国家科技资源共享服务平台对接，确保国内外学者仍能合法获取科研数据，对于海外师生，学校也鼓励使用国际学术合作项目专用通道或申请临时访问权限，从而在保障安全的前提下维持学术交流的连续性。
过渡期难免带来阵痛,一些师生反映，新系统操作复杂、登录频繁、速度不如旧版VPN流畅，对此，厦大应加快用户培训和技术支持体系建设，例如推出在线教程、设立专门咨询热线，并定期收集反馈优化体验，更重要的是，高校管理者需平衡安全与便利的关系，避免“一刀切”式的技术决策伤害师生积极性。
厦大关闭VPN不是终点,而是起点，它标志着高校信息化正从“可用”向“可信”迈进，在国家安全与学术开放之间找到平衡点，是中国高等教育数字化改革的关键命题，未来的高校网络生态，应当是既安全可控、又灵活高效，既能守护数据主权，也能赋能全球协作——这正是厦大及其他高校在新时代必须面对的挑战与机遇。
半仙加速器
