在当今全球数字化浪潮中，虚拟私人网络（VPN）技术已成为国际交流、信息自由流动和网络安全的重要工具，围绕VPN的使用与监管，各国政策差异显著，尤其在中国语境下，这一技术常被置于国家主权与信息安全的框架中讨论，中国外交部发言人华春莹多次在公开场合回应涉VPN问题，其言论不仅体现了中国政府对网络空间治理的坚定立场,也折射出中国在全球数字治理中日益增强的话语权。
华春莹曾明确指出：“中国依法管理网络空间，任何个人和组织不得利用网络从事危害国家安全、扰乱社会秩序的活动。” 这一表态背后，是中国对“网络主权”理念的坚持，所谓网络主权，即国家有权根据本国法律和价值观对境内网络活动进行规范与监管，包括对跨境数据流动、境外网站访问以及加密通信工具的管理，这并非限制公民权利，而是维护国家政治安全、社会稳定和文化安全的必要手段。
中国对VPN的管理并非一刀切，官方允许企业合法使用专用网络服务（如企业内网、远程办公系统），但严禁个人通过非法渠道绕过国家网络监管，这种区分体现了治理的精细化——既保障合法需求，又防范潜在风险，2017年《网络安全法》实施后，中国要求所有提供公共互联网接入服务的企业必须落实实名制、日志留存和内容过滤义务,进一步夯实了技术监管基础。
值得注意的是，华春莹的回应往往针对西方国家对中国网络审查制度的批评，她强调：“每个国家都有权选择适合自己的网络治理模式。” 这种立场并非封闭，而是主张多边主义下的网络治理公平性，在联合国框架下，中国推动建立“全球互联网治理体系”，倡导各国平等参与规则制定，反对单边主导，这与部分西方国家将VPN作为“民主工具”的叙事形成鲜明对比。
从技术角度看，中国已构建起覆盖全国的网络安全防护体系，包括国家级防火墙（GFW）和实时威胁情报平台，这些措施有效遏制了网络攻击、虚假信息传播等风险，也为数字经济健康发展提供了保障，数据显示，2023年中国数字经济规模达50万亿元，占GDP比重超40%,这离不开稳健的网络基础设施支撑。
华春莹关于VPN的论述不仅是外交辞令，更是中国网络主权观的集中体现，它表明：中国不排斥技术进步，但坚决捍卫国家利益；不否认全球互联的价值，但主张基于尊重与合作的秩序，随着人工智能、量子计算等新技术的发展，中国或将继续以务实态度推进网络空间命运共同体建设,为全球数字治理贡献东方智慧。
半仙加速器
