在数字化浪潮席卷全球的今天，互联网已成为连接世界的重要纽带，对于海峡两岸而言，网络通信不仅承载着经贸往来、文化交流和民生需求，也日益成为国家安全与信息治理的关键领域，近年来，“两岸VPN”（虚拟私人网络）作为一种绕过地理限制、实现安全数据传输的技术手段，在两岸企业协作、学术研究、跨境远程办公等场景中广泛应用，其背后涉及的法律合规性、信息安全风险及政策边界问题也引发广泛关注。
从技术角度看，两岸VPN的核心价值在于构建一条加密的“虚拟通道”，使用户能够在公共网络上安全地访问位于另一端的私有资源，台湾地区的高校科研团队若需访问大陆合作单位的数据库，或大陆企业员工远程接入台湾分支机构的内部系统，借助专业级VPN服务可有效规避因地域阻断导致的数据中断问题，这种技术优势在疫情后“无接触办公”模式普及的背景下更为凸显。
但与此同时，两岸VPN的应用也面临复杂的合规挑战，根据中国《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或非法提供跨境数据传输服务，这意味着，未经国家批准的个人自建或第三方商业VPN可能涉嫌违法，同样，台湾地区虽未明确禁止使用境外VPN，但其《通讯保障及监听条例》对敏感数据出境设有严格审查机制，尤其涉及政府机构、金融、医疗等关键行业时，需通过“资讯安全评估”方可实施。
从国家安全视角出发，不当使用两岸VPN可能带来多重风险，一是数据泄露隐患——若使用非可信服务商，用户的登录凭证、文件内容甚至IP地址均可能被截获；二是执法取证困难——一旦发生网络犯罪事件，由于跨国数据存储分散，执法机关难以快速定位责任主体；三是政治敏感性问题——部分用户利用VPN绕过内容过滤，传播涉政不实信息,可能干扰两岸舆论环境稳定。
推动两岸VPN的健康发展，需在技术创新与制度规范之间寻找平衡点，鼓励企业开发符合两地法规要求的“合规型”跨境专网解决方案，如采用本地化部署+零信任架构的混合云模式；应建立两岸数字治理对话机制，就数据主权、隐私保护、应急响应等议题开展协商，逐步形成统一标准，可借鉴欧盟GDPR的经验，探索建立“两岸数据跨境流动白名单”，对经认证的科研、教育、医疗等领域优先开放权限。
两岸VPN不仅是技术工具，更是连接两岸民心的桥梁，唯有在合法、安全、可控的前提下推进其合理应用，才能真正发挥其促进交流、增进互信的价值,为两岸关系和平发展注入数字动能。
半仙加速器
