在当今高度数字化的时代，互联网已成为人们工作、学习与娱乐的核心平台，由于地理限制、内容审查或企业内网隔离等原因，许多用户会寻求使用虚拟私人网络（VPN）来突破访问障碍或提升数据传输的安全性，不少用户都在询问：“现在还可以用的VPN？”这个问题看似简单，实则涉及法律、技术、安全和伦理等多维度考量。

首先需要明确的是，“还可以用的VPN”并不等于“可以随意使用的VPN”，在中国大陆，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，未经许可擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管的行为属于违法行为，任何宣称“完全自由、无需备案”的境外VPN服务都存在法律风险,不应轻信或使用。

作为网络工程师,我建议从以下几个角度理性看待这一问题：

第一，合法渠道优先，若你是企业员工或学生，应优先使用单位或学校提供的合规网络接入方案，例如通过国家批准的教育科研网（CERNET）或企业级专线连接，这类服务通常具备身份认证、日志审计、带宽保障等功能，既满足业务需求,又符合法律法规。

第二，技术层面需谨慎，即便某些第三方VPN服务表面上“还能用”，其背后可能隐藏着严重的安全隐患，部分免费或低价服务会收集用户的浏览记录、账号密码甚至设备指纹，用于商业牟利；更极端的情况是，这些服务可能成为黑客攻击的跳板，导致个人信息泄露、财产损失或被用于非法活动。

第三，动态变化的网络环境，随着国家对网络空间治理能力的不断提升，执法部门持续加强对非法跨境网络服务的监测与打击，一些曾一度可用的工具可能因技术漏洞被封禁，或因政策调整而失效，这意味着“还能用”只是暂时状态，长期依赖此类服务不仅风险高,也缺乏可持续性。

如何在合规前提下实现远程办公、跨境协作或学术资源获取？推荐以下替代方案：

• 使用工信部备案的云服务提供商（如阿里云、腾讯云）提供的专有网络（VPC）功能；
• 申请国家批准的国际通信业务牌照企业提供的合规代理服务；
• 利用开源工具（如OpenVPN、WireGuard）自建私有隧道,并严格控制访问权限。

作为负责任的网络使用者，我们应当尊重法律法规，选择正规渠道，同时提升自身网络安全意识，与其盲目寻找“还能用的VPN”，不如主动了解合法技术方案，构建稳定、安全、高效的数字生活，这才是真正的“网络自由”——不是逃避规则，而是善用规则,在法治框架下实现价值最大化。